เสียงสะท้อนจากประชาชน ต่อการแต่งตั้งตำรวจ

วิถีการแต่งตั้งโยกย้ายย่อมมีทั้งผู้ผิดหวังและสมหวัง

สัจธรรมในยุทธจักรสีกากี แต่บางทีมองข้าม ความถูกต้อง และเป็นธรรม ตัดสิทธิ “เทคะมำ” ออกจากตะกร้าการพิจารณา

บทพิสูจน์ของตัวอย่าง พล.ต.ต.นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ รอง ผบช.น. นายตำรวจมากฝีมือที่ถูก “ตีเส้น” อาวุโส “หลุดกระดาน” ทั้งที่ พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติปี 2565 ระบุคุณสมบัติชี้ไว้ชัดเจน

ตำแหน่ง ผบช. และจเรตำรวจจะได้ทรงพระกรุณา โปรดเกล้าฯ แต่งตั้งจากข้าราชการตำรวจยศ พล.ต.ต. หรือ พล.ต.ท.และเคยดำรงตำแหน่งระดับ รอง ผบช.หรือ รองจเรตำรวจมาแล้วไม่น้อยกว่าสองปี

คุณสมบัติครบถ้วนแต่เจอรวน “สับขา” สะดุดร่วง “ตกม้า” เพียงเพื่อ “ตัดโควตา” ผู้เข้าประกวด

ทำให้มีเสียงสะท้อนจากชาวบ้านสงสัย เหตุใด ผู้มีความรู้ ความสามารถ ไม่ได้โอกาสรับพิจารณาเลื่อนตำแหน่งก้าวหน้าในชีวิตราชการ

พวกเขาส่งกำลังใจถึง “นายพลนักสืบนครบาล” ในวันคืน “ไร้คุณค่า” ความสำคัญ

จบ นรต.46 ลูกหม้อนครบาลเป็นพนักงานสอบสวน 4 ปี และอยู่สายงานสืบสวนตั้งแต่ รอง สว.ถึง รอง ผบช.รับผิดชอบพื้นที่เมืองหลวง 26 ปี มากกว่า “แคนดิเดต” แม่ทัพคนอื่น แถมพิชิตแฟ้มคดีอุกฉกรรจ์สำคัญที่ประชาชนและสื่อมวลชนสนใจรายงานอีก 220 คดี

ได้รางวัลยกย่องเชิดชูเกียรติประวัติดีเด่นจากหลายหน่วยงานรวมกว่า 24 รางวัล

มีความสามารถในการตัดสินใจในภาวะวิกฤติ ใน การเป็นผู้นำควบคุมสั่งการได้อย่างยอดเยี่ยมจากประสบการณ์กดดันที่ผ่านมา

ได้รับความเชื่อถือและไว้วางใจใช้ทำ “ภารกิจใหญ่” จากผู้บังคับบัญชาระดับสูงหลายคน

ท้ายสุดเป็นแค่คนที่ถูกลืม.

สหบาท

คลิกอ่านคอลัมน์ “ส่องตำรวจ” เพิ่มเติม